Vad säger man?

hej!
Jag tycker att det är för jäkligt att tidningar kan få behandla människor hur som helst! Att bli uthängd sådär på löpet!! fy!

ja tyvärr e det nog så att offentliga personer hängs ut i media. Intressant att se hur Ola ska klara sig ur detta! Förneka drogen när det finns spår i kroppen. Hans advokat kämpa för Ola men hur har kokain kommit in i hans blod – det undrar jag? Om han inte snorklat i sig det!!

Varför försvann mitt inlägg om Kokain-Ola?

Jag blir så äcklad av både (H)Expressen och Aftonblaskan så det finns inte. Fy fan säger jag. Jag fattar inte hur de orkar hålla på och hur de kan vilja utsätta sina medmänniskor för något så fruktansvärt bara för att ni är offentliga.. Det går liksom inte ihop för mig, att bara för att man är offentlig person så ska man behöva utsättas för sådan “terror” (som de där tidningarna så fint hade kallat det).. Nej usch och fy!

Hej Charlotte!
Jag anser att tidningarna “klivit över gränsen” när de börjar skriva om detta innan provsvaren ens kommit.
De kan komma igen när de har facit i hand.

Trevlig helg!
//Carola

Hej Klara-Fina!
Ja, visst är det mycket märkligt, det kan jag hålla med om? Men nu lägger jag ingen värdering i om han är skyldig eller ej för det har jag ingen aning om. Jag bara reflekterar över tidningarnas beteende…

Jag är om många andra nyfiken på er “kändisar”. Ni lever ett liv som skiljer sig från mitt. Ni delar med er av er begåvning och ger oss en stund av njutning och lycka tillsammans med er. Det är spännande och vi är säkert många som är avis i meningen “önskar att vi också kunde sjunga så” inte missunnsamt.
Det jag gör då är att följa ett antal bloggar av intressanta artister (bla din). Där får jag fakta, direkt från källan och det är såå kul att få “tjuvkika” på ditt yrkesliv och din vardag.
Ett stort tack för att du ger oss möjligheten att få tjuvkika och att vi slipper skvallerblaskor (där ingår även Expressen och Aftonbladet, m.fl)

Tack Chatrine!

Läste denna lite snabbt bara liksom Aftonbladet idag om det, vad ska man säga. Lite grymt kanske men personligen bryr jag mig icke så mycket om det, vad han har gjort tagit droger eller ej.
Men varför inte lägga korten på bordet och säga som det är än att slingra sig o förneka det om bevis finns och på det lite konstiga sättet som att inte vilja svara på vissa frågor som det stod i AB.
Men sammtidigt kan jag tycka att det är fel av tidningarna att skriva om behandla honom som offentlig person hur som helst, vilket de nog inte skulle gjort
med någon annan. Sådant tycker väl jag inte att man som offentlig person inte ska behöva stå ut med och varför ska privatlivet analyseras i detalj av tidningarna om eventuella drogmisstankar. Försöker jag sätta in mig i den situationen skulle det nog upplevas ganska jobbigt att bli jagad av tidningarna på det sättet. Kanske har tidningarna även här blivit fräckare och mer sensations törstiga i sin rapportering för att sälja lösnummer.

Läste denna lite snabbt bara liksom Aftonbladet idag om det, vad ska man säga. Lite grymt kanske men personligen bryr jag mig icke så mycket om det, vad han har gjort tagit droger eller ej. Men varför inte lägga korten på bordet och säga som det är än att slingra sig o förneka det om bevis finns och på det lite konstiga sättet
som att inte vilja svara på vissa frågor som det stod i AB.
Men sammtidigt kan jag tycka att det är fel av tidningarna att skriva om behandla honom som offentlig person hur som helst, vilket de nog inte skulle gjort
med någon annan. Sådant tycker väl jag inte att man som offentlig person inte ska behöva stå ut med och varför ska privatlivet analyseras i detalj av
tidningarna om eventuella drogmisstankar. Försöker jag sätta in mig i den situationen skulle det nog upplevas ganska jobbigt att bli jagad av tidningarna på det sättet. Kanske har tidningarna även här blivit fräckare och mer sensations törstiga i sin rapportering för att sälja lösnummer.

Ja det är hemskt när dom hänger ut människor på det sättet känd som okänd (dom hänger ju faktiskt inte bara ut kända människor). Tidningarna vet ju inte om personen i fråga är skyldig eller ej och efter det kan man ju få en stämpel för livet.
Nä tacka vet jag kändisarnas egna bloggar där får man ju läsa sanningen.
Kramar

Förstår inget, vad är det som händer med din blogg Charlotte, strular bloggen el. är det något annat. Försökte skriva en kommentar på ditt senaste inlägg här ovan men får inte ens upp kommentars rutan fältet, kommer bara upp nothing found och sorry något gick fel. I inlägg där det redan finns kommentarer kommer upp som vanligt.
Här blev det dessutom två identiska kommentarer från mig, skickade 2 gånger bara för att det strulade och var inte säker på om den gick in eller ej. men du kunde ju ta bort dubbletter.

Jari!

Bloggen strular och det är ingenting jag kan göra åt det tyvärr, vet inte vad det beror på…men märker oxå att det är svajjigt när jag ska ladda upp bilder osv..men jag vet oxå att de jobbar på att få till det. Go kväll!

Ok tack Charlotte jätte bra att veta, har nämligen bytt webbläsre och tänkte om den kanske ställde till något o strulade, har aldrig fått upp och sett sådana fel.
Hoppas de får till det. Dessutom har jag funderat var det så bra att flytta din blogg till Chic, det strular ju mest hela tiden, kanske skulle vara oberoende som typ Pernilla W’s blogg. Innan din flytt hit var det inga större problem med bloggen. Godnatt o sov gott!

Men grejen är att de fick provsvar samma dag. Snabbanalysen kom direkt och visade positivt.

Tycker också det är fruktansvärt att man som offentlig person ska behöva stå ut med att få delar av privatlivet på tidningarnas löpsedlar och som i detta tillfälle innan man är dömd för något. Journalisterna tänker inte en sekund på vad de gör med de här personerna, att det finns fru, barn och föräldrar med i bilden och att de också får lida för allt detta.

Sålänge det finns efterfrågan (folk som köper tidningar likt Expressen och Aftonbladet) kommer de att skriva om offentliga personers privatliv, det tror jag är den krassa verkligheten. Personligen har jag ett stort nyhetsintresse och ett visst intresse för vissa offentliga personer. Men jag har höga kvalitetskrav. Jag intresserar mig endast för riktigt bra nyhetsjournalistik som jag hittar framför allt hos public service (SVT, SR och UR). Och jag vill inte höra skvaller om “kändisar” utan följa deras vardag och ta del av deras tips, vilket jag kan genom dessa personers bloggar. Med det sagt är jag övertygad om att det inte finns några genvägar. Man kan inte få både korrekta nyhetsfakta och förstahandsinformation om offentliga personer genom att läsa kvällspress. Så jag köper inte Expressen eller Aftonbladet. Och de som väljer att läsa kvällspressens material gör väldigt klokt i att ta allt som står där med en väldigt stor nypa salt. Något annat vore bara korkat.

Hej..
Förstår hur du menar och frågan du ställer.. Jag tycker bara det är märkligt att tidningarna och journalisternas tillägagångssätt bara ifrågasätts när de skriver om något som är obekvämt. Du är en av de få som verkligen kan tacka en journalist när de gjort ett bra reportage oxå, det ska du ha cred för!
Gillar dig starkt för din ödmjukhet inför olikheter och din förmåga att reflektera objektivt!
Tycker oxå att du verkar vara en underbar Mamma som trots ditt “offentliga” liv lägger mycket tid o vikt vid att va med dina söner och ge dem så mycket tid och kärlek du kan! Beundrar dig verkligen för det! Är själv oxå tvåbarnsmamma och vet hur knivigt det kan va att “räcka till”..
Stor kram till dig!

Hej fina du, ja man blir ledsen. Ledsen över hur ni behandlas av media och även ledsen över ens egen funderingar över om Ola faktiskt är skyldig. Jag hoppas av hela mitt hjärta att han är oskyldig, men man har ju tyvärr varit med om liknande förut att en känd person som uttalar sig om att JAG ÄR HELT OSKYLDIG! för att sedan erkänna.
Men fy vilka veckor han och hans familj haft.
Hoppas du får en fortsatt fin vår, jag tycker du är en fantastisk person.
Kram Ulrika

Jag kan förstå folks nyfikenhet på er kändisar, det är ju bland annat därför vi följer din blogg, av nyfikenhet hur din vardag och ditt arbetsliv är. TACK kan jag bara säga till er som bloggar = ni snuvar ju media på en hel del uppmärksamhet. Det är ju roligare och bättre att läsa era bloggar med er versíon av sanningen än medias löp. Hur mycket måste ni då stå ut med? Ja, bra fråga – så länge någon köper dessa tidningar (som en gång i tiden var nyhetstidningar och inte skvallerblaskor) så kommer det nog dessvärre att fortsätta. Tack för att du och många andra kändisar och artister förgyller vår vardag med er sång och artisteri – som tack borde vi ta avstånd från dessa skandaltidningar.

Jag tycker att det är vidrigt hur offentliga personer behandlas av pressen ibland. De kan förstöra en persons karriär och synen på personen med bara några ord – hur många gånger har de inte fått ta tillbaka vad de har skrivit liksom? De vet inte alltid vad som är rätt och fel.

Efter att ha läst Olas blogg är jag helt på hans sida, jag tror på vad han säger och det blir konfirmerat en gång till att kvällspressen skriver vilken skit som helst för att sälja lösnummer – de bryr sig inte det minsta om personen/personerna de skadar.

Tragiskt.

Jag hoppas Ola går fri från det här och att Expressen åker på en rejäl stämning.

Jag är glad att jag inte är en offentlig person utan en liten okänd.

Jag undrar över hur journalister och tidningsfolk ser på sin yrkesroll? De är inte ett skvatt seriösa, helt klart!

När man är insatt i ett ämne märker man att grundforskningen inte varit den bästa.

Märkligt vad de spyr ut galla. Det måste sätta sig i magen på dem!

Att få en “smaskig” tidningsrubrik som är uppseende väckande är ju en av medias sätt att gynnas ekonomisk.
Vilka oanade konsekvenser rubriken orsakar är tyvärr inget media har eller behöver ta ansvar för. Det är den sorgliga verkligen. Är intresserad av hur många som får förändrade liv efter skriverier och rubriker. Det finns ju de som släckt sina liv p.g.a media. Detta borde vara klassat som brott. Media är inte på något sätt oskyldig. Måste medge att jag fick samma reaktion som du Charlotte. Uppskattar dig i ditt yrke men också för ditt generösa sätt visa dig mänsklig på ett omsorgsfullt och kärleksfullt sätt.
Love u! Kram

Mänskliga rättigheter!
Gäller för varje människa och det är staten, som ska se till att vi medborgare får våra rättigheter, tidningar har rätt att till exempel tycka, tänka och säga vad de vill så länge det inte skadar andra människor.
Förföljer, skrämmer man, gör människor rädda, som då inte vågar säga vad man tycker och tänker! Då gör man intrång på mänskliga rättigheterna. Tidningarna gör helt fel! Men vad vill tidningarna åstadkomma, det skapar ju en otrevlig arbetsmiljö för journalister och göra våra kulturbärare/artister, illa till mods, rädda, som bara vill underhålla, upplysa, ge oss hopp, visdom och Lycka! Som i musikalen skönheten och odjuret med modiga Belle. Gröna små äpplen!

Jag tycker det är helt sjukt att man kan jaga en människa så och skriva saker som man inte vet är sanna eller ej. Och hur hanterade polisen det hela? Lägga urinprovet i fickan på sin jacka. Hade han hela kvällens urinprov där? Då kan ju vad som helst har hamnat på dom. Låter lite märkligt förfarande. Och om dom misstänkte narkotikapåverkan varför fick han ta bilen och KÖRA därifrån? Sen som polis ange en person till tidningen. Får man det? Jag säger bara stackars stackars ola. Jag lider så med honom för allt han få utstå och alla andra kändisar med. Styrkekramar till er alla KÄNDA människor som blir uthängda i media.

Tycker att pressen är helt utan hjärta!

Tycker att det är synd om inte Ola kan få fortsätta att arbeta med Kamratposten, på svt/barn om det visar sig att han blir åtalad för ringa narkotikabrott.

För hursomhelst så betyder detta inte att han är narkoman, med all säkerhet inte!

Så låt honom få fortsätta med det han idag gör, vara chefredaktör för Kamratposten mm.

När det gäller droger och “kändisar” så tycker jag att de (kändisarna) får skylla sig själva! För min del är det ok att de hängs ut på löpet när de är skyldiga. Ola L förnekar att han är skyldig, men polisens prover visar att han är skyldig – vad ska man tro?! Faktiskt lutar det åt att jag tror på provsvaren. Jag kan t o m tycka det är schysst av Expressen att så envetet ge honom chansen att kommentera!! Säg nåt då, så lugnar det ner sig! jag tycker inte synd om Ola, han har själv målat in sig i ett hörn.
DÄREMOT, när det gäller kändisar och deras privatliv i övrigt, så kan jag tycka det är vedervärdigt hur pressen ibland beter sig! Men fortfarande tycker jag inte kvällspressen är värst, även om man häpnar då & då över vad de anser platsar i tidningen…*suck*
Sen får ni kändisar inte glömma att vi som läser kvällspressen inte enbart är puckon, vi fattar ganska mycket själva och kan sålla i infon!!

Kokain missbruk eller ej???!!! jag bryr mig inte om vilket,men det gör mig fly förbannad att en stackars människa ska vara så jagad av tidningar!!! Dom dömde ju Ola så fort dom fick nys om att han lämnat kisseprov. Jag lägger inga pengar på kvällstidningar,falsk info kan jag skaffa på annat sätt(om jag vill)! Heder åt alla er stackars KÄNDA människor som få utstå det mesta av kvällstidningar,som få sitt liv upp å ner vänt.
Kram Sandra 31,jkpg

Huruvida det är hemskt eller inte att hänga ut kändisar är inte det viktiga i denna fråga, anser jag. Det som det hänger på, är att folk köper dessa blaskor. Så länge som det finns folk som likt hyenor suger i sig kändisars liv via blaskornas hämningslösa skriverier, kommer sådana här nyheter att fortsätta. Jag tror att det till och med eskalerar. Tidningarna försöker överträffa varandra i sin iver att sälja sina lösnummer och det enda som åtminstone till viss del kan stoppa dem är vi, konsumenter. Hur många av er som skriver här köper dessa tidningar? Helt ärligt! Sluta köpa dessa oseriösa tidningar och gynna inte skitjournalistiken, är mitt råd.

Hej

Jo men man förstår ju medias intresse av att skriva om en sådan här grej så klart. Den enda anledningen till att skriva i det här fallet är ju att media vill tjäna pengar, inget annat. Man kan ju inte lägga någon värdering överhuvudtaget eftersom ingen vet vad som är sant. Men rent allmänt så läser väl folk med stort intresse när en kändis namns i just sådana här sammanhang.

Men vem har läckt ut uppgifterna till media och sålt dem? Det är ju en ännu större fråga att diskutera. Om ingen hade läckt detta, så hade det ju inte kunnat skriva om det i tidningarna, eller hur?

Det är verkligen vidrigt hur pressen arbetar. Mår illa av detta.Vad ont det måste göra för personens familj och anhöriga. Små barn som blir inblandade.Vilka fortsätter att köpa tidningar som gång efter gång skrivit skvaller och vinklat historier fel?
Fy!!!!

Oh *morr* jag blir galen när jag läser sådant! Dömd av EXPRESSEN! sedan när har tidiganra rätt att döma personer och hur kan vi ha ett polisväsende som inte håller tyst. Men det vi låter ske det sker. så länge Expressen ahr kunder som läser tidnignen så kommer detta att fortgå. Men vi har ju all makt, vi kunder! Sluta läs, skulle aldrig köpa expressen eller någon annat av dess gelikar. Usel journalistik och usel nyhetsrapportering. Vill jag läsa skvaller, vilket jag för all del vill ibland då läser jag en skvallerblaska, som inte utger sig för att vara något annat heller.

Nä heja Ola, jag är inte för droger på något vis men äh, inte ska Ola dömas hårdare för att han jobbar med barn. Fortsatt bloggtips i ämnet http://www.boktipset.se/blogg/carinarydberg/48064?member=0

Jag tycker det är fullkomligt skrämmande.. Gillar inte alls vart vår media ser ut att vara påväg, för inte tycker vi väl att USA eller Storbritannien är en bra förebild i det här avseendet..? Nej skrämmande säger jag bara

[...] annan intressant länk är att Charlotte Perelli också funderar över [...]

Jag kommenterade redan när du skrev om det första gången att jag förstod att han var skyldig, annars hade inte Expressen hängt ut honom. Klart de hade insideinformation. Jag tycker faktiskt det är BRA att de sätter hårt åt kändisar som knarkar.Det kanske kan få knarket att begränsas en aning?! Kändisar är förebilder för ungdomar så jag tycker Expressen gör en insats MOT narkotika och FÖR ungdomars framtid på detta sätt! Bra jobbat!

Det är tråkigt att kvällspressen skriver för att sälja lösnummer och förstorar en bisats som sanning. Tråkigt att det drabbar nära och kära runt omkring och speciellt barn, som inte alltid förstår vad det handlar om. Så jag har full förståelse för att fler och fler väljer att inte kommentera händelser i kvällspressen längre. Att journalister inte kan ta ett nej är också hemskt beklagligt.
Nej usch för dessa mediedrev.
En annan sak är att narkotikabruk inte är okey. Men ingen skugga på Ola, för ingen vet med säkerhet hur det ligger till.
Tack för mig/Erik

Kvällspressen är helt och fullt ut patetisk och sensationslysten. Att dessutom svenska medborgarde köper och tror på det som står skrivet i dessa skvallerblaskor är mycket ledsamt. Att vi har pressfrihet skall vi värna om, men, varje enskild individ måste väl för f… förstå att utvärdera och tolka informationen som står skriven/rapporteras på ett korrekt sätt. Att sedan ansvariga inom olika företag o organisationer (läs arbetsgivare och uppdragsgiver t.ex i Olas fall) är så räddhågset skitnödiga att de också tror på skvallret och enligt dem själva ser sig tvugna att agera är under all kritik och rimlighet!!!

Bra skrivet 8 maj av Christina och Lisa.
Om det finns bevis för att knarkrester finns i kroppen på en person, kändis eller vanlig Svensson så skall personen dömas enligt lagen, ganska logiskt tycker Millan.

Millan, Christina och Lisa!
Självklart ska en person dömas enligt lagen vare sig det är en offentlig person eller ej, inget att diskutera. Kan bara instämma, men det som jag blev upprörd över var pressens hantering över det hela.

Det gäller knark som Expressen skriver om, inte en skilsmässa eller liknande. Ola Lindholm har knarkat i flera år och har själv försatt sig och sin famlij i den här situationen. Gissar på att det är många knarkande kändisar som får skrämselhicka av det här. Hoppas det får dem att lägga av!

Oavsett om Ola är skyldig eller inte så tycker jag inte att det är ok av expressen att hänga ut honom på det viset. Det finns inga ursäkter för medias hantering av detta, känd eller okänd spelar ingen roll!

Charlotte du är smart! Journalisten gör sitt arbete, mat på bordet! Vad säger din magkänsla?
Man kan alltid ifråga sätta kvalitet hos Journalister som jagar artister/kändisar!
Man kan alltid ifråga sätta kvalitet hos Artister som bara är ute efter att tjäna pengar!
dom har mera likheter en olik heter. Behövs både, journalisten med sin penna som är starkare än svärdet! Artisten kanske med en musikal med modiga Belle som möter odjuret och Charlotte som möter musikalen, tycker ni är lika modiga. Den är en klass för sig. Tack!
Läser du personligen alla svar du får på din blogg?

Japp ulf! Jag läser precis allt själv….men nu snart ska jag hoppa i bingen! Sussa sött!

Jag tror Ola Lindholm ljuger.

Men media har helt klart gått för långt.

Jag litar inte ett dugg på poliser som säljer sin story till pressen…

Nu har vi väl alla lärt oss att ta det mesta som skrivs i skvallerpressen med en nypa salt. Jag vet inte i vilken mån kändisar blir orättvist behandlade av press och polis, vi Svensson är ju inte så intressanta för tidningarna förståss och vad gäller polisen så vill jag i allafall tro att alla behandlas lika, men det kanske inte våra invandrare tycker? Lika inför lagen är jätteviktigt tycker jag, pengar, utbildning, yrke skall ej göra skillnad det är människors lika värde vi skall sträva efter. In och jobba i politiken där ni hör hemma så vi får ett bättre samhälle och jag hoppas på att ni då tänker som så att ALLA barn skall/bör få samma rätt till bra utbildning som då genererar till trygga vuxna och som ej tar till tex droger för att hävda sig, det är ju dumt men som vi vet mycket vanligt.
Mycket skrivet…men det som i hjärtat finns svämmar det ööver i bland.
Så var det sagt av Millan

Herregud Ola Lindholm är skyldig. Det är inte första gången han tar droger. Han är troligtvis känd hos polisen.
Och han är naturligtvis livrädd.

Han förtjänar ett hårdare straff än ‘kvällstidnings-bevakning’.

En annan fråga?
Varför är det mer synd om Ola Lindholm än Sanna Bråding. Jo för han är man. Det äcklar mig.

Nina!
Om han är skyldig så finns det inga straff som är för hårda o som vi tidigare har skrivit, både andra läsare o jag…vi har mest diskuterat medias hets- jakt kring det hela inte frågan OM han är skyldig eller ej.

Jag ville ändå förmedla min åsikt.

http://www.capshoponline.com/