Allt för att sälja lösnummer...

Imorse när jag stod och skulle handla frukost på väg till kontoret så kunde jag inte undgå att läsa löpet på Expressen. Ola Lindholm tagen för knark! Även om jag är medveten om att man ska ta allt som står i tidningarna med en nypa salt så tror man automatiskt på en sådan här skrift. Underdagen har det ploppat upp mer kring ämnet och nu senast har Ola själv gått ut med ett pressmeddelande där han skriver....

"Med anledning av misstankarna mot mig.

Jag gick på fotboll i söndags. Jag gick tidigt från matchen då mitt favoritlag Mjällby fick storstryk och jag satt mitt i en AIK-klack. Det var inget bra ställe för en Mjällbysupporter. 500 meter från arenan blev jag ifattsprungen och konfronterad av två poliser som sa att dom misstänkte att jag hade narkotika på mig. Det hade jag givetvis inte. De ville då ta ett urinprov som jag genast ställde upp på. Det urinprovet togs under en trappa i en trappuppgång nära Råsunda, med folk i huset passerandes. Efter det såg poliserna mig gå till min bil för att köra hem.

Det ska ta två veckor till det testet är klart. När jag får testresultatet kommer jag att kommentera detta vidare. Jag är inte orolig. Jag vet att jag inte tagit någon form av narkotika."

Ola Lindholm

Jag vill börja med att förtydliga att jag är starkt emot all typ av knark och tar HELT avstånd från det! MEN...

OM nu Ola inte tagit knark ( som han själv påstår), är det verkligen ok att skriva så här?? Jag blir ledsen och frustrerad! VARFÖR kan man inte skriva att han tagits in för en kontroll och att svar fås om 2 veckor??? Han är ju redan dömd eftersom det står så här!

Har själv råkat ut för förnedrande löp...Bla när det stod att jag hade en hjärntumör! Eeeh, tur att mina närmsta just då visste att så inte var fallet, jag tycker bara det är bedrövligt.

Är jag känslig? Eller vad tycker ni???

39 kommentarer

Gilla:

GD Star Rating
loading...

Print:

Mail:

Translate

Dela:

Taggar: Expressen, Ola Lindholm

39 Kommentarer

Monique

Själv såg jag i kassakön att du har träffat en ny kärlek och ska gifta dig på en öde ö.
Grattis!
Monia

Jag tycker det är helt fel. Stackars han. Nu är det ju jätte många som tror att han har tagit något fast han inte har. Likväl som jätte många nog tror att DU ska gifta dig för det stod ju på Se o hör i förra veckan. Tycker tidningarna vänder och vrider på ALLT nu för tiden för att få sälja mer. Gör stora hönor av en liten liten fjäder typ.
Maria

Nej det tycker jag inte. Vet inte varför det ska vara ok (enligt viss press och media) att behandla offentliga personer precis hur som helst. Jag är så less på det att jag helt slutat köpa vanliga tidningar utan håller mig till tattotidningar istället som är underbart roliga att läsa och titta i + att de är helt utan massa tramsigt kändisskvaller (som ändå ingen tror på).
ANNIH

Det är inte ok att skriva massa påhittad skit bara för ni är kändisar. Nu gick ju ola själv till tidningarna o dementerade detta innan prov svaren är färdiga. Eller har jag missat någon gick tidningarna ut med hans namn innan han själv gjorde det?
Barbro

Kom precis hem från affären och visst läste jag samma löp. Tänkte NEJ inte han det hade jag aldrig trott om honom, men gick hem och trodde nog på det jag läst. Tyvärr får jag säga. Tack att du tog upp detta nu fick jag mej en tankeställare att man så klart inte ska tro på allt man läser. MEDALJENS BAKSIDA AV ATT VARA KÄNDIS.
Caroline

Hej!
Jag håller helt med dig, men det är ju hela affärsidén med kvällstidningar att sälja lösnummer och folk köper ju uppenbarligen. Jobbar själv med media, men inte på kvällstidning. Däremot upphör jag aldrig att förvånas över ”kändisar” som beklagar sig över rubriker i kvällstidningar. Det är ju helt uppenbart att de lever i en symbios. tidningarna är lika beroende av kändisarna som kändisarna är av kvällstidningarna. Hur många gånger har man inte läst om kändisar som beklagar sig över att de blir uthängda i diverse tidningar. Jag förstår att det måste kännas kränkande. Men sedan tar det en vecka så ser man samma person som frontar en förstasida och berättar om sina barn, sin nya skiva, sin bok etc.
Om nu kvällstidningar är så vidriga så får man väl helt enkelt stå på sig fullt ut och inte ställa upp på intervjuer. Det finns väldigt många bra tidningar där man kan ställa upp och berätta vad man nu vill ha sagt, men skippa i så fall kvällstidningarna.
http://jimmywhoo.se Jimmy Whoo

Man tycker ju att det är en passande rubrik för en skvallertidning, inte en dagstidning som ska förmedla FAKTA. Dålig stil av Expressen!
Ing-Marie Mårth

Nej du är inte känslig. Tycker snarare att vissa journalister borde skämmas som skriver en massa s-t. Det borde vara deras skyldighet att skriva sanningen och inte bara spekulera. Som du också säger, alla i ens närhet, familj, barn m.fl. kan ju bli helt bestörta. Sedan har vi väl en benägenhet att inte tro ev. dementier som kanske kommer utan bara det första vi såg.
”Ingen rök utan eld”.
Ha det så gott.

Kram
Ing-Marie
Lotta

Nej Charlotte, du är inte känslig! Du har en helt sund inställning till det hela. Samtidigt förstår jag om ämnet i sig ligger dig varmt om hjärtat med tanke på att du är en offentlig person och själv råkar ut för liknande.

Jag är inte en offentlig person men jag tycker det är förjävligt (förlåt) att det ska vara okej att kränka en person på det här sättet. Både att bli avtvingad ett urinprov på offentlig plats och att dessutom redan dömas av pressen innan resultatet är analyserat och klart. Ett rättsligt övergrepp som jag tror och hoppas att Ola (orkar) ta vidare.

Jag hoppas att du står på dig i de fallen du drabbas, även att det måste stjäla ofantligt med energi.

Kram!
Oscar

Alla veta att kvällstidningarna inte är pålitliga men ändå så fastnar det som står där. Märkligt…
http://www.charlotteperrelli.com Charlotte Perrelli

He he Caroline! Förstår vad du menar. Men allvarligt?? Är inte gränsen passerad för länge sedan om man ska ”tåla” att bli uthängd som knarkare bara för att man är offentlig??? OM nu inte så är fallet vill säga, då är det en annan femma.
http://www.charlotteperrelli.com Charlotte Perrelli

Japp Ann!!
Han var uthängd med namn o bild på första sidan i morse och efter lunch gick han ut och berättade sin historia….
Caroline

Jag håller absolut med dig i det här fallet! Självklart är det inte ok att hänga ut folk på det sättet. Kvällstidningarna gör sig gärna till domstolar, men det enda han har gjort är att lämna ett urinprov, vad vi vet. Han är bara misstänkt. Men det skiter de fullständigt i det, tyvärr. Jag har fått jobb utlagda på mig som jag vägrat att göra, det kändes helt enkelt så jävla kränkande mot den det berörde. Då insåg jag att jag var på fel ställe och slutade (även om jag sålt in jobb som frilans, där jag haft kontroll över mitt material). Man vill ju kunna titta sig i spegeln efter en intervju och känna att det här kan jag stå för. Jag tycker att jag har förmedlat en rättvis bild av den här personen.
Maja

Nej, du har helt rätt. Jag tänkte precis som du när jag läste löpet… !nääe, är det sant. Ja, det är nog sant när tidningarna skriver så tydligt. Tråkigt”! Men sedan läste även jag presskommentaren och förstår att det är påhitt… som vanligt. INTE okej. Hoppas att det är något som JK vill driva!
Ida

Hej Charlotte!
Jag tycker att det är helt bedrövligt…blir så upprörd…du överdriver verkligen inte tycker jag. Aah! För det första är det ju personen i frågas privatliv de hänger ut (vilket inte är ok i min mening, avskyr skvaller) och för det andra så är det precis som du skrev falskt i många fall.
Skulle gärna anordna en majbrasa bestående av dessa skittidningar- är du på?
Marie

Om man nu är misstänkt för narkotikabrott
kan man ju fundera över att polisen lät honom gå till sin bil och åka hem!
kan ju iofs varit någon annan som kört,men hela artikeln känns fel,varför ska folk hängas ut innan dom är dömda,kan ställa till med mycket för fruar/män,barn och andra anhöriga.
http://www.susannaharenklanning.blogspot.com Susanne

Du är absolut inte känslig! Jag är inte känd, och har aldrig blivit uthängd som person. Om mitt arbete skriv det dock en del, och det vinklas eller är taget ifrån ingenstans och jag kan aldrig sluta förundras över hur man som journalist till denna typ av skriverier kan ha någon som helst yrkesstolthet. Det är bara pinsamt och så oprofficionellt. Nu vet vi inte vad som hänt kanske, men enligt min mening vet vi det så länge motsatsen är bevisad. Ola har ju själv sagt vad som hände och varför. Innan något som heslt bevis finns mot honom borde detta inte ha skrivits på detta sätt.
Maria, GBG

Inte ok att skriva på det viset!! Fattar inte att de får hålla på så här gång efter gång.. Värsta av allt är att om Olas prov inte visar något, så räcker det att de sätter ut en liten rättelse långt bak i tidningen. Ingen risk att det blir en lika fet rubrik på löpet i det fallet.
Jari Savolainen

Ja löpet är ju skrivet på ett sätt för att sälja lösnummer, sedan kan det stå på något helt annat sätt i tidningen.
Såg löpet men inte läst det mer än vad du har skrivit här. Varför misstänktes han huvudtaget för att ha knark på sig, var hade de fått de misstaknarna ifrån, hade poliserna inget att göra och bara plockade någon som såg ofarlig ut medans de riktiga och farliga knarkhajarna lugnt kunde slinka förbi?
Visst var det fult att skriva så och döma och hänga ut någon i förväg men tidningarna ska ju alltid dramatisera det av någon anledning, för att då kanske göra det mer spännande.
Nej, känslig är du inte men förstår din rekation med tanke på det som skrivits om dig och på det sättet, det var oxå fult t.o.m elakt, just med tanke på dina närmaste, tänk om de inte hade vetat och då får se ett sådant löp.
Du behöver inte förtydliga dig, ingen kan tro något annat om just dig än att du är emot allt vad knark heter. Visst det finns och förekomer och är väl vanligre i din bransch än andra det har man ja läst om men det behöver inte betyda alla håller på med sådant.

Måste bara flika in. Läsa skvallerblakor, Se & Hör är ju värst och tro på vad de skriver om kändisar är ju då ännu sämre, sprider bara en massa rykten.
Det är ju den sämsta formen av juornalitstik om man nu ens kan kalla det för det som finns. Att de tidningarna överlever bara finns o finns är otroligt.
Catarina i Skåne

Detta är inte rätt att skriva ut i tidningen tycker jag, sen spela det ingen roll VEM det är. NÄR man inte vet och inte har alla fakta ska man inte hänga ut någon alls.
Jag såg det oxå o tänkte bara. Nejnej , inte han. Men hur känns det för honom?? Hemska tanka. Även om det nu inte är sant så är han redan uthängd ju.
Man gör inte så, alla är vi människor. Kram eller inte.
Lasse

Ett medlemskap i Svenska Journalistförbundet innebär att man ansluter sig till de yrkesetiska reglerna och åtar sig att följa dem.

Ur Publiceringsreglerna:
  Ge korrekta nyheter   
1. Massmediernas roll i samhället och allmänhetens förtroende för dessa medier kräver korrekt och allsidig nyhetsförmedling.

  3. Löpsedel, rubrik och ingress skall ha täckning i texten.

Respektera den personliga integriteten

  7. Överväg noga publicitet som kan kränka privatlivets helgd. Avstå från sådan publicitet om inte ett uppenbart allmänintresse kräver offentlig belysning.
Eriksson Ulf

Charlotte
Det måste vara svårt att vara journalist speciellt på kvällstidningarna, om man vill få en balans i sina intervjuer när man försöker att enbart belysa det negativ i intervjuer, för det passar tydligen in i affärsidén. Att då kändisar beklagar sig är enbart ett sundhetstecken och att journalister kanske behöver omvärdera sin roll.
Skulle vara intressant att höra hur journalister ser på sig själva och samhället, sin yrkesroll och arbetssituation, yrkesetiska problem och framför allt medieutveckling.
Håller med dig och du är mycket klok, känslig och en mycket sund person.
http://bellasvagtillbaka.blogspot.com/ Bella

Så bra och klokt skrivet Charlotte, tycker det är fruktansvärt att man både kan med och faktiskt får skriva så här när provsvaren kommer först om 2 veckor… tycker synd om Ola och hoppas verkligen inte att denna förebild för barnen gjort något så dumt som att stoppat i sig någon form av narkotika.

Vill passa på att tacka för att du delar med dig av ditt liv och alltid skriver en intressant blogg för oss läsare!

Hoppas du får en mysig tisdagkväll!

Kramar Bella
Helen

Hemskt! Stackars er offentliga personer. Det finns bättre saker att skriva om än lögner och påhitt!!1
http://www.willi.se Louise – Mamma till William

Man undrar ju om de inte har något bättre att skriva om??!! Enligt mig är detta personangrepp och tycker Ola borde stämma tidningen som publicerat!!
http://blogg.amelia.se/janes/ Jane

Usch ! Vad jobbigt det måste vara att det alltid är någon av er kända personer som ska autas på ett eller annat sett, Falskt eller sant!
Det spelar tidningarna ingen roll bara domfår sina tidningar sålda.
Kramar i massor fina du / Jane
Wiveka

På tal om media. Jag tycker ditt lilla spratt med blogginlägget om den öde ön var ganska kul. Har inte kollat hur lång tid det tog innan det nådde löpet på Se och Hör, eller om det var Hänt Extra. Höll du koll?
http://www.dinprofil.se Hanna

Hejsan,
jag reagerade väldigt starkt när jag såg löpet själv igår. Journalisten idag tycks ha spårat ur helt, en person som är känd ska hängas ut på ett förnedrande sätt många gånger. Är det avundsjuka som gör att journalisterna beter sig på detta sätt?
Jag har slutat med all form av skvallerpress & kvällstidningar. De ska inte tjäna pengar på lögner, i alla fall inte mina pengar.
Jag hoppas verkligen att det är fel det som stod om Ola, tycker han är fantastisk med barn i sina program.

Kram i vårsolen!
Millan

Har upptäckt för länge sedan att sovra i alla rubriker.
Det hjälper nog inte att i en intervju situation förklara att så här tycker/känner eller önskar jag på en fråga, för nästan alltid förvrängs det som det passar tidningen just då. Skulle bli ”tokig” att bli behandlad så. Har läst någonstans att det inte hjälper att få se och godkänna artikeln innan den går i tryck.
Vad göra ? Sluta köpa tidningar ?
undrar/Millan
CARINA ÅSEN

BEDRÖVLIGT ÄR DET!!
Anna

Vidrig skrivet. Elakt och onödigt. Jag hoppas att han är oskyldig och att kvällstidningarna får gå ut med dementier. På löpet.
Sandra

Nej jag håller med dig helt och fullt. Måste vara okänsliga människor som jobbar på sånna tidningsredaktioner, för dom lär väl veta att det dom själva skriver inte är sant eller tusen gånger kryddat och spekulerat hejvilt… Det är synd att man ska bli så förföljd av tidningar osv
http://www.charlotteperrelli.com Charlotte Perrelli

Wiveka!
Ja, det är just därför jag kan anses som tråkig för jag vet att om tar jag ut svängarna för mycket i bloggen så hamnar jag på de ställerna..men trodde inte det skulle ske i detta sammanhanget. Det är en evig balansgång. Att vara personlig men inte privat. Tänk vad jag önskar jag kunde skriva allt som jag tänkte och kände! Jag lovar att det skulle se annorlunda ut…fniss. Men det är inte värt det, skulle inte orka med att bli synad varje dag i media för varje ord jag skrev. Jag balanserar vidare…
mia-maria

BRA att du tog upp detta i din blogg. Jag tycker det är vidrigt att kvällspressen kan hänga ut människor hur som helst. Tänk vad detta kan spoilera hans karriär och trovärdigheten i hans yrkesroll, för att inte tala om vad familj o vänner känner o tycker om att läsa om det på löpet. Jösses, de tog ett urinprov vad säger det? Inget så länge hans prov inte visar sig positivt. DÅ är det ju en annan sak.
Jag uppmanar alla att sluta köpa dessa skittidningar, de ger en bara negativa känslor. Det finns så många mycket bättre tidningar i Sverige, som skriver om relevanta saker och inte spekulerar om kändisars privatliv.
Ha en fin dag och tack för en toppenblogg!
Eriksson Ulf

Charlotte
Hej läst ditt svar till Wiveka, blir lite lessen och glad. Lessen: för att trevliga och underbara personer är rädda och måste tänka på vad man skriver på grund av media, det känns som man inskränker på yttrande friheten indirekt. Och denna rädsla som verka styra våra liv. Man säger att med pengars makt kan man styra människor mycket mera effektivt än man någonsin kan göra med vapen?
Glad: för alla underbara bloggare du har på din blogg Charlotte
Jari Savolainen

Ang. ditt svar. Nä pytsan heller Charlotte du är inte alls tråkig, i så fall är det tidningarnas fel.
Men det är ju ska man säga väldigt trist att du inte kan ut svängarna och skriva så som du egentligen önksade om vad du tänkte och kände och det i din egen blogg utan att just dina ord och det du skriver ska sprida sig och hamnar på löpen och i skvallerblaskorna eller i och på något annat.
Då undrar man ju är och gäller det speciellt bara för just dig för att du heter Charlotte Perrelli och varför?? Inte för ex. Pernilla W. Men det är väl priset man får ta för att du är så omtyckt och populär, vilket väl är kändsskapets mörka sida ibland.
Men jag lovar dig att det du skriver om är helt ok som det är.
Men hmm det vore ju kul och spännade att vet vad det där du önskar att du kunde skriva om skulle vara, men det är nog inte ens värt ett försök.
Ja du får balansera vidare och göra det på bästa sätt.
Sandra

Känslig??!!Öh…Nä verkligen inte! Sånt ska man bara inte tolerera,bli sååå arg när människor gör allt för att sälja istället för att tänka på hur personer blir sårade och uthängda för nåt som inte är sant. Hur svårt kan det vara om man nu måste ”hänga” ut nån att skriva som det är,i detta fall att Ola lämnat urinprov och det tar 2 veckor till svaret kommer. Nä istället har någon redan bestämt sitt ”egna” lilla svar så det blir bra på löpet,sälj,sälj,sälj!!!!

Må så gott
Kram Sandra 31, Jkpg
Lisa

Expressen vet nog mer om detta med Ola än vad de skriver….. Annars skulle de aldrig gå ut med namn så här. Det har ryktats i flera år om att herrn i fråga håller på med knark.
http://www.charlotteperrelli.com Charlotte Perrelli

Lisa!
Mycket möjligt, jag har ingen aning…tycker bara det är sorgligt att man inte kan vänta på resultatet på proverna. Kram